Economía Crítica y Crítica de la Economía

Icon

Varoufakis en el laberinto del minotauro

Autor: Nacho Álvarez Peralta

Público.es

El nuevo ministro griego de Finanzas señala la necesidad de abordar un proceso de reestructuración mancomunada de las deudas soberanas o la emisión de eurobonos entre otras propuestas.

Seguir leyendo…

Deuda y endeudamiento: problemas y soluciones en Europa

Autor: Ivan H. Ayala

Blog de Econonuestra en Público.es

La deuda dentro de la eurozona no es sostenible y ha entrado en una espiral deflacionaria que empuja a las economías a un escenario de trompicones, salpicado por décimas de crecimiento pero sin capacidad de generar la actividad económica suficiente que permita absorber la enorme bolsa de desempleados en las periferias.Hay que ser claros y contundentes: no afrontar una auditoría, reestructuración, quita e impago es irresponsable política y económicamente. La justificación política es directa, la sociedad española no tiene por qué pagar proyectos megalómanos que solo han servido para beneficiar a amigos, constructores, familiares y demás fauna neoliberal. Aquella deuda que ha sido contraída por el Estado y que responde a procesos de corrupción, es ilegítima y odiosa, y no existe argumento democrático alguno para obligar a una sociedad entera a soportar esta especie de señoreaje neofeudal. La justificación económica es igualmente directa, ya que para que el ratio deuda/PIB se hubiera mantenido constante en 2014 respecto al 2013 hubiéramos tenido que generar un superávit del 6% este año, lo cual está a años luz de la realidad económica. Es más, si el gobierno quisiera conseguir un 6% de superávit primario el año que viene, los recortes deberían ser tan brutales que colapsarían la economía.

Seguir leyendo…

¿Por qué el Financial Times es mal compañero de viaje de Podemos?

Autor: Sergi Cutillas

Viviendo en deudocracia

Podemos ha aprobado recientemente una resolución que afirma querer reestructurar la deuda pública. También ha indicado que le gustaría hacerlo dentro del marco de un gran pacto Europeo.

A pesar de las voces de la caverna española que en estos momentos critican a Podemos por cualquier razón, con independencia de lo que diga o haga, la resolución ha sido bien recibida desde las altas esferas financieras globales y globalistas. El lunes Wolfang Münchau, director adjunto del Financial Times y uno de las voces más influyentes a nivel mundial en el ámbito financiero, entre otras cosas por ser director del think tank Eurointelligence, especialmente dedicado y diseñado para promover la unificación con éxito de la UE y la Eurozona, decía que Podemos tiene razón en su posición respecto a la deuda.

¿Qué significa esto? Algunas voces cercanas a Podemos se están congratulando de que figuras serias y respetables como Münchau vean a Podemos como serio y respetable también. ¿Pero es esto lo que realmente está pasando? En realidad no. Seguir leyendo…

¿Por qué no hay default en Venezuela?

Autor: Alfredo Serrano Mancilla

CELAG

Son ganas de enredar. Se escribe sobre default y deuda en Venezuela a sabiendas que es absolutamente falso. El artículo de Ricardo Hausmann y Miguel Angel Santos (¿Hará default Venezuela?) fue un claro ejemplo de cómo se viene manipulando este tipo de información. Después de haber sido imposible demostrar que Venezuela tiene incapacidad de pago frente a la deuda externa, la oposición ha decidido atacar por la vía de la deuda interna con acreedores internacionales que operan en territorio nacional. Abusando de su posición dominante en la prensa hegemónica mundial, se han dedicado juiciosamente a generar un escenario tenebroso en el que la escena central gira en torno al miedo al default. El nudo gordiano del artículo de los profesores venezolanos residentes en Harvard fue simple: hacer creer que Venezuela no tiene recursos para pagar sus deudas, y en consecuencia, esa sensación instalada tendría un efecto negativo en contra de los venezolanos pero muy positivo para los especuladores. ¿Por qué? Cuando un tecnócrata-experto-economista de gran apoyo y eco mediático afirma que un país no tiene recursos para pagar (lo puede hasta inventar), entonces, aquellos compradores (lectores-seguidores de estos gurúes económicos) de esa deuda exigen una mayor rentabilidad en cuanto a la tasa de interés por el supuesto alto riesgo que asumen. Así los bonos venezolanos se encarecen obligando a destinar más fondos públicos a amortizar mayor tasa de interés en detrimento de otros menesteres sociales o productivos. Esto es lo que se llama mercado o economía de casino en el que cada partida de juego siempre favorece a los buitres. La estrategia se basa en la construcción de un circulo vicioso. Primero, alguien lanza la piedra y esconde la mano, esto es, actúa como detonante. Tal es el caso de las primeras palabras de cualquier artículo-bomba, como por ejemplo comienza el citado artículo: “¿Hará default Venezuela? Los mercados temen que sí”. Segundo, una buena orquesta coral y mediática continúa repitiendo la misma música hasta que, al mejor estilo del propagandista nazi Goebbels, se consigue que “una mentira repetida mil veces se convierta en verdad”. Y tercero y último, los grupos económicos (también llamado eufemísticamente mercados) hacen la suya al exigir mayor tasa de interés por comprar un bono venezolano supuestamente con alta probabilidad de impago. Así se cierra el circulo auto profético: “se cumple aquello que se preveía gracias a que realmente se hizo todo lo posible para que así sucediera”.

Seguir leyendo…

¿Reestructuración de la deuda o impago soberano?

Autor: Plataforma Auditoria Ciudadana de la Deuda

eldiario.es

Algunas reflexiones de la Plataforma Auditoría Ciudadana de la Deuda de Valencia en respuesta a la resolución Auditoría y reestructuración de la deuda: una propuesta para Podemos de Alberto Montero Soler, Bibiana Medialdea García y Nacho Álvarez Peralta.

Seguir leyendo…

El programa económico del cambio político: puntos de partida

Autor: Bibiana Medialdea Garcia

Publicado en Cuadernos de eldiario.es nº 6, junio de 2014.

Primero comenzó a generalizarse la idea de que las élites políticas de este país estaban gestionando la crisis atendiendo a los intereses de una minoría y en contra de la mayor parte de la población. El binomio de recortes en servicios públicos básicos y rescate bancario ilustra y extiende la idea de que quienes se enriquecieron en el período previo a la crisis, y son sus principales responsables, consiguen imponer a la ciudadanía una factura que no le corresponde. La injusticia se torna evidente y la connivencia entre el poder político y económico que la hace posible, también. El 15 de mayo de 2011 la denuncia se expresó con total claridad: “No somos mercancías en manos de políticos y banqueros”.

A partir de esa percepción generalizada de injusticia, poco a poco, fue ganando terreno la idea de que la situación económica que sufrimos no sólo es injusta: también es evitable. De ahí la importancia crucial de que el “sí se puede” calara tan hondo en el imaginario colectivo de amplias capas de la población. Si es posible hacer las cosas de otra manera, es inadmisible que sigan haciéndose así.

Seguir leyendo…

¿Qué pasaría si no pagásemos la deuda?

Autor: Carlos Sanchez Mato y Gemma Tarafa

Viviendo en deudocracia

La deuda española sigue estando en situación crítica. La mejora de los tipos de interés a los que se financia el Estado español ha sido considerable en el último año. Sin embargo, esa mejora de los costes de financiación de las nuevas emisiones de deuda pública y la reducción de la prima de riesgo no revelan una mejora de la solvencia de las administraciones públicas. Solamente el rescate por la puerta de atrás [1],  del que se han beneficiado las economías de la periferia europea, explica que podamos seguir refinanciando nuestra enorme deuda.

Seguir leyendo…

Podemología versus Podenomics, o realidad frente a ficción económica

Autor: Ivan H. Ayala

Blog de Econonuestra en Público.es

Está claro que en la sociedad existe un deseo absoluto de cambio. Aunque la percepción de la realidad es muy subjetiva, parece evidente que hemos generado un deseo común de modificación del presente estado de las cosas. El problema es identificar el cambio que necesitamos, ya que en gran medida viene determinado por la imaginación para generar alternativas. Una imaginación que ha sido excesivamente podada en los últimos años.

Seguir leyendo…

¿Reestructuraciones de la deuda? ¿Auditoría de la deuda pública? No, repudio desde ya de la deuda con el capital financiero, ni un euro para su pago y derogación del artículo 135

Autor: Xabier Arrizabalo Montoro

¿Reestructuraciones de la deuda? ¿Auditoría de la deuda pública? No, repudio desde ya de la deuda con el capital financiero, ni un euro para su pago y derogación del artículo 135 ¡La deuda no es de los pueblos!

Información Obrera, no 287, 25 de septiembre de 2014, Madrid

Definitivamente se ha puesto de moda defender las reestructuraciones de la deuda pública y/o su auditoría, en un momento en que efectivamente la deuda pública ocupa un lugar muy importante (en los Presupuestos Generales del Estado, se consigna un pago de 38.000 millones de euros, un 4% del PIB). Esta deuda, que es el resultado no ya de la crisis sino sobre todo de las políticas impuestas ante ella, se convierte en la coartada para nuevas vueltas de tuerca a dichas políticas.

¿Se debe reivindicar reestructurar la deuda para que su pago se haga de una forma más liviana en el corto plazo aunque se alargue en el tiempo? ¿Se debe defender que se audite esta deuda, para diferenciar la deuda ilegítima de la legítima que, ésta sí, en todo caso debería ser pagada? ¿Puede ser la auditoría de la deuda la antesala del repudio de la deuda?

Seguir leyendo…

Deuda externa y alternativas: el Norte debe reflexionar

Autor: Fernando Heredia Garcia

Blog de Econonuestra en Público.es

Los buitres son las aves que comienzan a volar sobre los muertos; los fondos buitre sobrevuelan sobre países endeudados y en default. Son depredadores financieros globales.” Con estas palabras definió la presidenta argentina, Cristina Fernández Kirchner, a los fondos buitres, allá por el otoño de 2012, en otro episodio más del litigio jurídico entre el gobierno argentino y estos estrategas financieros (todos ellos vinculados a grandes corporaciones financieras, como Bank of America, JP MorganGoldman Sachs, entre otros, a la cabeza [1]). Y no le faltaba razón. De hecho, hasta el presidente estadounidense evitó cualquier aproximación al ejecutivo argentino, porque era consciente de su propia posición vulnerable frente al gran capital financiero de su país y conocía a la perfección lacapacidad de chantaje que podía ejercer [2]. Aun así, si algo positivo se pudo extraer de todo ese proceso, y especialmente de su salto a la opinión pública, fue la visualización y divulgación de un problema a escala global. Me refiero específicamente a la situación de la deuda externa en los países mal llamados en desarrollo, debido a que muchos de ellos llevan varias décadas en desarrollo con resultados irrisorios.

Seguir leyendo…

[Diagonal] Entrevista a Michel Husson: “Seguimos en una onda larga de regulación caótica: no se sale de la crisis”

Autor: Iñaki Aguirre y Jon Bernat Zubiri Rey

Michel Husson, Del Instituto de Investigaciones Sociales y Económicas. “Seguimos en una onda larga de regulación caótica: no se sale de la crisis” Este economista francés habla de las ‘no soluciones’ a la crisis

Unas 150 personas se reencontraron en Valladolid durante las XIV. Jornadas de Economía Crítica, que se realizan cada dos años en diferentes puntos de la península. Esta red se articula mayormente desde la resistencia y consolidación del pensamiento económico heterodoxo en la academía. Aún así, una mayoría de participantes están también caminando desde organizaciones y movimientos diversos. En esta edición cabría destacar la menor presencia de estudiantes y de trabajadorxs. Estas jornadas llevan más de 25 años facilitando la confluencia de economistas marxistas, poskeynesianos, feministas y ecologistas, entre otros. Son siempre una buena oportunidad para conocer investigaciones en curso y debatir las principales cuestiones estratégicas del momento. Se pretende también tejer, cada vez con más solidez, colaboraciones e iniciativas articuladas más allá de lo local. La próxima edición será en Madrid en 2016. En Valladolid, tuvimos la oportunidad de conversar con Michel Husson, economista del IRES que participó en el Manifiesto ¿Qué hacer con la deuda y el euro?

Siete años después de la caída de Lehman Brothers, ¿cuál es tu balance de la crisis en Europa?

Seguir leyendo…

La anulación de la deuda alemana en 1953 en comparación con el tratamiento reservado al Tercer Mundo y a Grecia

Autor: Eric Toussaint

CADTM

Estados Unidos procedió a la anulación de la deuda de algunos de sus aliados. La operación más evidente en ese sentido fue el tratamiento de la deuda alemana, regulada por el Acuerdo de Londres de 1953. Para asegurar el relanzamiento de la economía de la Alemania occidental y que constituyera un elemento estable y central del bloque atlántico, los aliados acreedores, con Estados Unidos a la cabeza, hicieron concesiones muy importantes a las autoridades y a las empresas alemanas endeudadas, que iban mucho más allá de una reducción de la deuda. Comparar el tratamiento acordado a la Alemania occidental de la postguerra con el dado a los países en desarrollo y a Grecia actualmente es edificante.

Seguir leyendo…

La crisis de la deuda en España: Elementos básicos y alternativas

Autor: Antonio Sanabria Martin y Bibiana Medialdea Garcia

cabecera

Este artículo se encuentra incluido en el informe Precariedad y Cohesión Social, publicado por la Fundación FOESSA y Cáritas, disponible aquí

Cómo hemos llegado hasta aquí: orígenes del endeudamiento

Según estimaciones del Fondo Monetario Internacional (FMI), la deuda pública española cerrará 2013 en un 93,7% del PIB. Se trata de unas tasas inusualmente elevadas, inéditas desde las recurrentes crisis de deuda pública entre finales del siglo XIX y principios del XX. Aunque no se trata todavía de una crisis de deuda soberana hay razones para la preocupación. El motivo es triple.

Seguir leyendo…

Cambio de las reglas del juego: la socialización de las pérdidas

Autor: Bibiana Medialdea Garcia

Colectivo Novecento

Viñeta cap. 4

Capítulo 4 del libro Lo llamaban democracia. De la crisis económica al cuestionamiento de un régimen político (Colectivo Novecento)

Una vez que estalla la crisis, las reglas del juego mediante las que habitualmente se reparten los resultados de la dinámica económica se dan la vuelta. Tengamos en cuenta que durante los mal llamados años del boom de la economía española, las desigualdades sociales y económicas en nuestro país no sólo no se redujeron, sino que, como se analiza en el siguiente capítulo, aumentaron. Pensemos por ejemplo que, según el Barómetro Social, entre 1999 y 2007 los salarios registraron un crecimiento ínfimo en términos reales, del 1%, y el subsidio de desempleo creció solo un 4%. Mientras, los beneficios empresariales crecieron un 50%, el valor de los activos financieros un 90% y el del patrimonio inmobiliario en torno a un 125%. Es decir, los resultados beneficiosos de la dinámica de crecimiento, por otra parte enloquecida desde el punto de vista medioambiental, se concentraron en un conjunto reducido de manos privadas, mientras que la mayor parte de la población no vio mejorar sus ingresos, su acceso a los servicios públicos o sus condiciones laborales.

Seguir leyendo…

Ante las crisis de la deuda, auditorías ciudadanas

Autor: Inés Marco Lafuente

Revista Sostenible?

Càtedra UNESCO de Sostenibilitat de la Universitat Politècnica de Catalunya

Los mismos mecanismos que devastaron el Sur durante los años ochenta y noventa, aterrizan en los países del Sur de Europa. Detrás de los Planes de Austeridad, como se está denominando en Europa el desmantelamiento del Estado del Bienestar, se encuentra la misma ideología que respaldaba a los Planes de Ajuste Estructural (PAE’s), la fe ciega en el mercado y la percepción de que el sector público es incapaz de gestionar los recursos de forma eficiente. Así como en los países del Sur los PAE’s se impusieron para poder privatizar los servicios públicos, la gestión de los recursos naturales y disminuir los costes laborales, en Europa se liberan grandes nichos de mercado (sanidad, educación, pensiones,…) a la vez que las reformas colaterales presionan a la baja los costes laborales. En ambas regiones las crisis que generaron las élites económicas las pagarán las clases sociales más pobres.

Els mateixos mecanismes que van devastar el Sud durant els anys vuitanta i noranta, aterren en els països del Sud de Europa. Darrera dels Plans d’Austeritat, com s’està anomenant a Europa el desmantellament de l’Estat del Benestar, es troba la mateixa ideologia que recolzava als Plans d’Ajust Estructural(PAE’s), la fe cega en el mercat i la percepció que el sector públic és incapaç de gestionar els recursos de forma eficient. Així com en els països del Sud els PAE’S es van imposar per poder privatitzar els serveis públics, la gestió dels recursos naturals i disminuir els costos laborals; a Europa s’alliberen grans nínxols de mercat (sanitat, educació, pensions,…) alhora que les reformes. colaterals pressionen a la baixa els costos laborals. En ambdues regions les crisis que van generar les elits econòmiques les pagaran les classes socials més pobres.

The very same mechanisms that devastated the Global South along the years of the eighties and nineties are landing over the Southern Europe countries.Behind Austerity Plans – the way Europe is naming the dismantled Welfare State – is the same ideology that used to strengthen the Structural Adjustment Plans (SAP), the blind faith on the market and the perception that the public sector is incapable of efficiently managing resources. Just like the SAP where imposed in the countries of the South to enable the privatization of public services, the management of natural resources and dropping labor costs, in Europe great market niches are released (healthcare, education, retirement pensions, …) while collateral amendments press down labor costs. In both regions the crisis generated by the economic elites will be paid by the poorest social classes.

Descarga el artículo en PDF pinchando aquí

Recensión: “La deuda o la vida”

Autor: Francisco Jose Casamayor Santiago

CADTM

Más de treinta años hace que estalló la crisis de la deuda en los países del Sur, con epicentro en América Latina y materializada sobre todo en el default de México de 1982. Las instituciones financieras internacionales (Fondo Monetario Internacional y Banco Mundial), al servicio de los acreedores y de las grandes potencias, impusieron a los países del Sur el ajuste estructural y el pago de la deuda por encima de las condiciones de vida y los derechos fundamentales de las mayorías sociales. Presente esta realidad en la que las medidas impuestas por el Fondo Monetario Internacional y Banco Mundial no eran neutras y la deuda se convertía en un mecanismo de dominación sobre la soberanía de muchos estados por parte de los acreedores, grandes potencias, grandes corporaciones y grandes promotores de la mundialización neoliberal se creó el Comité para la Anulación de la Deuda del Tercer Mundo (CADTM) que trabaja desde entonces para situar en el debate público el cuestionamiento de esta deuda y plantear su anulación, pues estaba ahogando a los estados, a sus pueblos y a sus economías (p. 16). Seguir leyendo…

A propósito de la publicación de “Fracturas y crisis en Europa” (entrevista a Nacho Álvarez)

Autor: Nacho Álvarez Peralta

Ignacio-Alvarez-FOTO-Alvaro-Minguito_EDIIMA20131230_0345_13

Publicado en eldiario.es (entrevista realizada por Ana Requena; foto Álvaro Minguito)

Ignacio Álvarez es uno de los autores de Fracturas y crisis en Europa (Clave intelectual, 2013), que escribe junto a Fernando Luengo y Jorque Uxó. Los tres son economistas y miembros del colectivo ‘Econonuestra’. En su obra ofrecen una explicación de la crisis que va más allá de los últimos años y proponen medidas alternativas a la austeridad y los recortes.

Seguir leyendo…

La deuda y la austeridad tienen quien las combate

Autor: Iolanda Fresnillo

Diagonal Periódico

En abril de 2012, activistas de diferentes países europeos y del Norte de África nos juntamos en Bruselas para mejorar la coordinación e intercambio de información y definir estrategias comunes entre las campañas, plataformas y organizaciones en lucha contra la deuda y la austeridad. Nacía bajo el lema común “¡No Debemos! ¡No Pagamos!”, la Red Internacional Auditoría Ciudadana de la Deuda (ICAN – International Citizen Audit Network).

En febrero de 2013 ICAN ha celebrado en Tesalónica su tercer encuentro, afianzándose como un espacio de afinidad y coordinación de grupos y activistas que se oponen a la dictadura de la deuda y los recortes en el Estado español, Grecia, Italia, Portugal, pero también en Bélgica, el Reino Unido o Alemania. En la pérdida de derechos no sólo se unen las clases populares del Sur de Europa, sino también las de aquellos países llamados avanzados. El milagro “alemán” o la resistencia británica a la crisis, se basan, en buena medida, en la devaluación interna a costa de recortes de derechos y reducciones salariales, en los minijobs y privatizaciones, que dan lugar a una concentración cada vez mayor de la riqueza y un empobrecimiento cada vez más sangrante de los sectores más vulnerables de la población. Para ICAN está claro que la crisis no es de la periferia Europea, sino del modelo de la Europa del Capital y del capitalismo neoliberal. Seguir leyendo…

¡Síguenos!

Documentos

Suscríbete

Introduce tu e-mail: