Economía Crítica y Crítica de la Economía

Icon

Los Presupuestos de 2018 vuelven a congelar las ayudas, subvenciones y subsidios del IPREM

Autor: Eduardo Garzón Espinosa

Artículo publicado originalmente en el número 60 de La Marea

Hasta el año 2004 el Salario Mínimo Interprofesional (SMI) era un indicador que no sólo servía para establecer cuál debía ser la cantidad mínima que tendría que cobrar una persona asalariada, sino que también servía para fijar la cuantía de subvenciones, subsidios de desempleo y otras ayudas públicas. Ese año, el recién llegado gobierno del PSOE decidió reformular el indicador, desvinculándolo completamente de las ayudas mencionadas. De esta forma, cualquier incremento en el SMI dejaría de conllevar un aumento en subsidios, subvenciones y ayudas, que pasarían a estar vinculadas a un nuevo indicador denominado Índice Público de Renta de Efectos Múltiples (IPREM). Se trató de un hábil movimiento del gobierno del PSOE, porque le permitió incrementar el SMI a un ritmo superior al que había venido registrando hasta entonces sin que le costara apenas ni un euro hacerlo, puesto que ya no tenía que incrementar las ayudas públicas (y el coste del incremento en el salario mínimo recae fundamentalmente sobre los empleadores del sector privado, no sobre el público). Una medida sin coste económico, pero con alto rédito político y electoral, ya que el incremento del salario mínimo era una importante reivindicación de los sindicatos y otras organizaciones de la sociedad civil, además de una necesidad social.

El SMI había ido creciendo levemente desde los años 90, pero a una media del 2% y por lo tanto casi siempre a un ritmo inferior al crecimiento de la economía, de los precios y del nivel de vida, lo que conllevó un empobrecimiento relativo de un 7% de los trabajadores del segmento inferior del mercado de trabajo y de los beneficiarios de las ayudas públicas vinculadas al indicador. La reformulación que se llevó a cabo en el año 2004 supuso una bifurcación en los caminos de los dos tipos de colectivos, porque el SMI intensificó su crecimiento (especialmente desde ese año hasta el año 2010 al registrar un aumento medio del 6,2%) dejando al IPREM con el suave incremento tradicional del 2%, (sólo muy ligeramente aumentado hasta el 3,5% entre 2006 y 2010), como se puede intuir en el gráfico. Esto supuso, atendiendo a la evolución de los precios, que entre el año 2004 y 2010 las personas que cobraban un salario mínimo incrementaran su capacidad económica relativa en un 20,6%, mientras que las que recibían ayudas vinculadas al IPREM se empobrecieron un 1,3%.

Captura de pantalla 2018-06-06 a las 10.22.31

Seguir leyendo…

ENCRUCIJADAS Vol. 14 (2017) Estratificación Social y Nuevas Desigualdades

Autor: Revista ENCRUCIJADAS

ENCRUCIJADAS Vol. 14 (2017)

Estratificación Social y Nuevas Desigualdades

"

Tabla de contenidos

Presentación: estratificación social y nuevas desigualdades PDF
María Ramos, Jaime Rivière p1401

Reflexiones

“Una sociedad feliz”. De la desigualdad del siglo XVIII a la desigualdad de nuestros días PDF
Gonzalo Postón r1401

Entrevistas

¿La igualdad de oportunidades era esto? Estratificación, educación, desigualdad y pobreza. Conversación con Julio Carabaña PDF
Julio Carabaña, Jaime Rivière e1401

In memoriam

In Memoriam: Anthony B. Atkinson (1944-2017) PDF
Rafael Muñoz de Bustillo Llorente i1401

Artículos

Crisis económica y pauperización en la región metropolitana de Barcelona: una aproximación demo-espacial utilizando datos de Càritas (2005-2013) PDF
Juan Galeano, Andreu Domingo, Albert Sabater a1401
Nueva estructura de clases, una mirada territorial PDF
Miguel Rubiales Pérez a1402
Cambio tecnológico y polarización en España: un análisis sobre la relación entre los resultados y los métodos PDF
Raquel Sebastián Lago a1403
La medición de la estructura socio-ocupacional a partir de lógicas deductivas e inductivas. Estudio para el caso del Aglomerado Gran Buenos Aires (Argentina) en el 2016 PDF
María Clara Fernández Melián a1404
Clases populares en Argentina: cambios recientes en su composición ocupacional (1998-2015) PDF
Pablo Dalle, Laura Stiberman a1405
Programas de Transferencias Condicionadas de Ingresos en Argentina: tensiones entre la provisión del bienestar y los cuidados PDF
Rebeca Beatriz Cena a1406
Linajes y política. Una aproximación preliminar a partir de un estudio de caso: las Islas Baleares (2014-2016) PDF
Joan Pau Jordà Sánchez a1407

Texto clásico

Extremadura Saqueada en perspectiva PDF
José Manuel Naredo tc1401
Frente a la dominación y el expolio se desarrolla la conciencia de autonomía PDF
José Manuel Naredo tc1402

Crítica de libros

“La España vacía. Viaje por un país que nunca fue” de Sergio Del Molino y “Los últimos. Voces de la Laponia española” de Paco Cerdà PDF
Jesús Rivera Navarro c1401
“Cómo ser gay” de David M. Halperin PDF
Kerman Calvo Borobia c1402
“El fin de la clase media” de Esteban Hernández PDF
Roberto Araujo González c1403
“Los límites del deseo: instrucciones de uso del capitalismo del siglo XXI” de Esteban Hernández PDF
Sergio Andrés Cabello c1404
“Conflictos por el tiempo. Poder, relación salarial y relaciones de género” de Enrique Martín Criado y Carlos Prieto (coords.) PDF
Miriam Ureta García c1405
“La cara oscura del capital erótico. Capitalización del cuerpo y trastornos alimentarios” de José Luis Moreno Pestaña PDF
Naiara Puertas Cartón c1406
“La clase obrera no va al paraíso. Crónica de una desaparición forzada” de Ricardo Romero (Nega) y Arantxa Tirado PDF
Cristopher Morales Bonilla c1407
“Ricos y pobres. La desigualdad económica en España” de Julio Carabaña PDF
Álvaro Mariscal de Gante Martín c1408

Varia

La construcción utópica de una economía feliz. Reflexiones a partir de Brave New World de Aldous Huxley PDF
Germán Herrera Bartis v1401

¿Manuela o Cristina?

Autor: Carlos Sanchez Mato

El Confidencial

El Ayuntamiento de la capital, con la alcaldesa Manuela Carmena al frente, ha reducido su deuda en 2.070 millones de euros desde 2015, lo que supone una disminución del 37%. En el mismo periodo la Comunidad de Madrid de Cristina Cifuentes la ha incrementado en 5.461 millones de euros, es decir, un 20% más que en junio de 2015. En definitiva, la Comunidad de Madrid en estos dos años acumula casi el 16% del incremento de endeudamiento del conjunto de comunidades autónomas mientras el Ayuntamiento era responsable del 96% de la reducción de deuda de las corporaciones locales con más de 300.000 habitantes.

Son datos del Banco de España, que acaba de publicar los datos de endeudamiento de las Administraciones Públicas correspondientes al segundo trimestre de 2017. Queda claramente de manifiesto la divergencia entre corporaciones locales y el resto de subsectores, porque, mientras que estas disminuyeron sus pasivos en 5.311 millones de euros –el 14%–, la administración central y comunidades autónomas siguieron incrementándola en 84.863 millones de euros, lo que supone más de un 8% de crecimiento.

Las Corporaciones Locales, que durante los años previos al estallido de la crisis tenían un exiguo déficit fiscal medio (-0,05% del PIB) entre 1999 y 2007, empeoraron durante la misma hasta el 0,8% del PIB en su momento más negativo, el año 2011. Sin embargo, la responsabilidad de las corporaciones locales en el sobreendeudamiento no es la que la gente suele comúnmente atribuir, dado que, en ese momento, el déficit del conjunto de las administraciones públicas alcanzó el 9,6% del PIB.

Al mismo tiempo que el Ayuntamiento reducía deuda, ha incrementado la inversión en la ciudad un 150% y el mal llamado gasto social en un 53%

Sin embargo, la aprobación de la Ley Orgánica de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera en 2012 puso en el punto de mira a los ayuntamientos como si estos fueran los responsables de la situación y estableció limitaciones absolutamente excesivas que vulneran la autonomía de las corporaciones locales consagrada en el artículo 140 de la Constitución. En concreto, el artículo 12 de la citada Ley que enuncia la conocida “regla de gasto” restringe brutalmente las políticas de las corporaciones locales. De hecho, en una situación de clara agudización de las tasas de exclusión social, que medidas según el AROPE de la última Encuesta de Condiciones de Vida alcanzan al 27,9% de la población, las administraciones públicas más cercanas a la gente reducen deuda sin poder abordar en toda su profundidad estas realidades.

Seguir leyendo…

#EKOpactoInfancia

Autor: EKO TV y Ivan H. Ayala

Os dejamos el enlace al programa de ayer #EKOpactoInfancia. ¿En qué situación se encuentran los derechos de la infancia hoy en día?

¡Disfrutadlo!

http://www.publico.es/publico-tv/eko/620923/eko-derechos-de-la-infancia

¡Síguenos!

Documentos

Suscríbete

Introduce tu e-mail:

Últimos comentarios