Economía Crítica y Crítica de la Economía

Icon

El empleo juvenil en Euskadi. Algunas tendencias y datos comentados @DaniloAlba1

Autor: Daniel Albarracin

Categoría: Trabajo

Etiquetas:

Otra Mirada Social y Económica Es Posible

En el periodo de crisis que dio inicio a finales de 2007 se ha observado una destrucción de la ocupación de grandes proporciones. En este informe usaremos datos con base INE-EPA para realizar nuestros cálculos y gráficos. En el Estado español entre 2007 y 2015 (IVT) se han destruido 2,62 millones de ocupaciones, mientras que en el País Vasco se han destruido 113.100 ocupaciones. Fijándonos en la franja juvenil, si se acepta el segmento 16-35 años, tan sólo en Euzkadi se pasó de 348.900 personas ocupadas en 2007 a 195.000 a finales de 2015.



Fuente: Elaboración propia a partir de INE-EPA.

Como puede seguirse del siguiente gráfico se ha producido una fortísima destrucción de empleo por lo menos hasta 2013, fenómeno que sólo se revierte ligeramente a partir de 2014 entre la juventud ocupada española, y sólo a partir de 2015, y tímidamente, para la vasca.


Fuente: Elaboración propia a partir de INE-EPA.

En estos años la composición de la estructura social ha empujado a un proceso, ya secular, de engrosamiento de las clases asalariadas en porcentaje interno al conjunto de la ocupación. La destrucción de ocupación (que reúne tanto a personas empleadoras, trabajadoras por cuenta propia, autoempleadas, y asalariadas) ha sido generalizada, y apenas el sector público ha sostenido su capacidad de ocupar. Mientras que desde décadas anteriores se destruían masivamente ocupacioens de clases medias (autoempleados, pequeño empresariado, etc….) ahora, desde 2007, las principales pérdidas son entre el empleo asalariado privado. La repercusión, en términos relativos, entre las clases supraordinadas es diferente para el caso español y el vasco. En Euzkadi se siguen destruyendo clases medias, y se refuerza el peso de empresariado empleador.

Fuente: Elaboración propia a partir de INE-EPA.

¿Qué sucede con la población asalariada juvenil?. Entendiendo por asalariada a los trabajadores por cuenta ajena, y por juvenil a la franja 16-35 años, nos encontramos con que el peso entre la población empleada de personas jóvenes se incrementa hasta el punto de duplicarse. El proceso de destrucción de empleo tuvo un efecto devastador inicial con colectivos como el inmigrante o el juvenil. Pero en todos estos años asistimos a un proceso de profundo reciclaje de personal más maduro por personas más jóvenes, en general contratados con condiciones salariales y de garantías de estabilidad más débiles.

%Juventud empleada sobre el total de población asalariada
Nacional País Vasco
2007T4 23,66 21,59
2008T4 24,99 22,63
2009T4 26,37 22,84
2010T4 26,83 22,51
2011T4 29,14 25,72
2012T4 35,51 32,07
2013T4 39,37 35,29
2014T4 40,73 36,37
2015T4 44,58 37,69
2016T1 48,62 40,03

Fuente: Elaboración propia a partir de INE-EPA.Con todo la tasa de paro de la población de menos de 25 años en el País Vasco es superior al 41% a finales de 2015, muy superior al 18,1% de finales de 2007. Esto quiere decir que, de las personas con esa edad que buscan empleo un 41% aún no lo encuentran. A pesar de que el País Vasco apenas tenga un 12,8% de paro, que es una tasa muy inferior al 21% del Estado español. Sin duda, cuando alguien se incorpora a un empleo lo hace en peores condiciones que antes por la sencilla razón de que se han destruido convenios, negociación colectiva, derechos sociolaborales, y hay una fuerte tasa de paro que debilita su capacidad de negociación.Mientras tanto, se asiste a un proceso de rejuvenización del empleo, no por un efecto regenerador sino porque es el colectivo más desprotegido y con peores condiciones de empleo, que el empresariado empieza a escoger para abaratar sus costes laborales.

Población Asalariada.

Total De 16 a 35 años
Nacional País Vasco Nacional País Vasco
2007T4 17.095,00 808,6 4.044,90 174,60
2008T4 16.477,20 792,6 4.117,50 179,40
2009T4 15.724,60 787,2 4.146,90 179,80
2010T4 15.554,70 812,2 4.173,50 182,80
2011T4 15.150,50 792,1 4.414,90 203,70
2012T4 14.288,70 741,3 5.073,40 237,70
2013T4 14.093,40 718,9 5.548,10 253,70
2014T4 14.483,10 737,4 5.898,70 268,20
2015T4 14.988,80 757,7 6.681,80 285,60
2016T1 14.935,10 754,6 7.261,40 302,10

Fuente: Elaboración propia a partir de INE-EPA.
Así, a pesar de todo, el colectivo juvenil es el único “beneficiario” de la creación de empleo, pero eso no equivale a que mejore sus condiciones de vida, sino más bien todo lo contrario.


Fuente: Elaboración propia a partir de INE-EPA.

Incluso la tendencia a la caída de la temporalidad se revierte. Hay que recordar que la precariedad va más allá de la temporalidad, porque también está afectada por la inestabilidad (que también repercute a la contratación indefinida, únicamente protegida por un mayor coste de despido, ya de por sí muy abaratado tras las últimas dos reformas laborales. También concierne a los bajos salarios o los derechos escasos. El efecto ficticio de una caída coyuntural de la temporalidad (no porque se crease empleo estable, sino porque este se destruía con mayor intensidad que el temporal) también se ha agotado.



Fuente: Elaboración propia a partir de INE-EPA.

Share and Enjoy:
  • Print
  • email
  • Twitter
  • Meneame
  • RSS
  • PDF

One Response

  1. [...] de resumen de Endika Alabort al artículo “El empleo juvenil en Euskadi. Algunas tendencias y datos comentados” de Daniel Albarracín en : Agenda Confederal, 4zkia (2016ko Urria, bigarren hamabostaldia) [...]

Leave a Reply

¡Síguenos!

Documentos

Suscríbete

Introduce tu e-mail:

Últimos comentarios